SEC Kiện Coinbase: Thẩm Phán Đặt Câu Hỏi Về Khả Năng Bảo Vệ Nhà Đầu Tư Của SEC

Thẩm phán Kinda Polk Faila của Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York gần đây đã tổ chức một hội nghị trước chuyển động liên quan đến vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch (SEC) chống lại Coinbase.

Trong vụ kiện được đệ trình vào đầu tháng 6 năm 2023, cơ quan quản lý tuyên bố Coinbase đã vi phạm luật chứng khoán khi niêm yết một số tài sản kỹ thuật số nhất định trên nền tảng của mình mà họ coi là chứng khoán.

Coinbase so với Hội nghị trước chuyển động của SEC

Tuy nhiên, trong hội nghị vào ngày 13 tháng 7, Thẩm phán Faila đã đặt câu hỏi về khả năng của SEC trong việc bảo vệ các nhà đầu tư Hoa Kỳ tham gia vào tiền điện tử. Cụ thể, cô bày tỏ lo ngại rằng định nghĩa về chứng khoán của SEC có thể “quá rộng”, có khả năng dẫn đến nhiều tài sản kỹ thuật số được phân loại là chứng khoán. 

Thẩm phán cũng đã hỏi về cách SEC dự định truyền đạt hiệu quả định nghĩa của mình về chứng khoán cho công chúng, do sự mơ hồ của bài kiểm tra Howey, mà SEC sử dụng để xác định xem một tài sản kỹ thuật số có đủ điều kiện làm chứng khoán hay không.

Sự khác biệt giữa những thứ không phải là [chứng khoán] và những thứ đó là gì? Và SEC đã thông báo điều đó như thế nào với công chúng đầu tư và những người tham gia vào lĩnh vực này để họ biết rằng loại tài sản này có thể liên quan đến luật chứng khoán còn một số tài sản tiền điện tử khác thì không?

Trong khi trả lời thẩm phán, luật sư của SEC khẳng định rằng những ai muốn biết thêm nên đọc “vụ án Howey năm 1946 về những vườn cam”.

Đáp lại, Thẩm phán cho biết cô ấy chỉ muốn “tìm hiểu làm thế nào những người tham gia vào ngành có thể biết rằng một tài sản tiền điện tử cụ thể mà họ tham gia có hoặc sẽ không được SEC phát hiện vào một ngày nào đó sau này. bảo vệ."

SEC Nổi Bật

Mặc dù vậy, trường hợp chống lại sàn giao dịch vẫn còn mới, nhưng cộng đồng tiền điện tử đang theo dõi chặt chẽ diễn biến của nó.

Cuối cùng, phán quyết của nó có thể sẽ ảnh hưởng đến giao dịch và cách các sàn giao dịch liệt kê các tài sản tiền điện tử, bao gồm một số như ADA, tiền tệ bản địa của mạng Cardano, mà cơ quan này tuyên bố là chứng khoán chưa đăng ký.

Trong bối cảnh này, sự hoài nghi của Thẩm phán Faila đối với cách tiếp cận của SEC đối với việc bảo vệ nhà đầu tư bằng tiền điện tử, đọc từ các bản sao, đang được thể hiện. Những lời chỉ trích về cách tiếp cận của SEC đối với việc điều chỉnh tiền điện tử đã được lên tiếng, với một số người cho rằng các hành động thực thi của SEC là quá hung hăng. 

Những người khác cho rằng SEC nên thực hiện các biện pháp quyết đoán hơn để bảo vệ các nhà đầu tư. Định nghĩa rộng rãi của SEC về chứng khoán đã dẫn đến những lo ngại rằng nó có thể bao gồm nhiều tài sản kỹ thuật số khác nhau, có khả năng cản trở sự đổi mới trong ngành. 

Sự chỉ trích nhắm vào nhu cầu cần có sự rõ ràng hơn trong các quy định của SEC, vì sự phụ thuộc của nó vào các tiêu chí của Howey Test đã phải chịu những cách hiểu khác nhau, gây ra sự không chắc chắn trong không gian tiền điện tử rộng lớn hơn.